Gestern habe ich per Zufall den ganz erstaunlichen Artikel "Dragons in the Tibet Sky" entdeckt, den ich euch nicht vorenthalten will.

Worum es geht? Am 22. Juni 2004 nahm der Passagier eines Flugzeuges auf dem Rückflug von der tibetischen Hauptstadt Lhasa nach China (er hatte in Tibet an der Einweihungszeremonie einer Eisenbahn teilgenommen) über dem Himalaya ein ganz erstaunliches Foto auf, das zwei grosse, reptilienartige Objekte zeigt, die sich dicht unter der teilweise offenen Wolkendecke befinden.

Hier das gesamte Foto (die Objekte befinden sich - rot markiert - links unten):



[ Foto © Copyright nicht bekannt. ]

Und hier die fraglichen Objekte in Vergrösserung:



Also, für mich, der ich mich schon beinahe zehn Jahre mit Computergrafik beschäftige, sieht das jedenfalls nicht nach einer Fälschung aus. Stellt sich die Frage: Was ist das sonst?

Falls das eine Fälschung ist, dann jedenfalls eine sehr gute. Insbesondere die Bildteile, in denen die Wolken das obere Objekt (falls es überhaupt zwei sind) lediglich teilweise überlagern, sind auch mit einem Computer nur schwer zu erreichen. Am effektivsten wäre es wohl, das Objekt/die Objekte mit einem Programm wie Photoshop und einem Grafiktablett in das Foto zu zeichnen. Eines der schwierigsten Probleme hierbei wäre allerdings, die ganzen Schatten realistisch zu gestalten. Und die Wolken so hinzubekommen, stelle ich mir wie gesagt auch nicht ganz einfach vor (ok, vielleicht mit der Airbrush). Davon abgesehen verstehe ich den Teil nicht, in dem sich das Objekt sozusagen "gabelt". Was soll das sein - Fälschung oder nicht?

Was mir gerade eben noch aufgefallen ist, sind die hellen, sich oberhalb des Objektes/der Objekte befindlichen linienartigen "Strukturen":



Also, Wolken scheinen mir das jedenfalls nicht zu sein. Die langgezogene Linie könnte eventuell eine sich unten auf der Erde befindliche Strasse sein (mitten im Himalaya?), aber was ist das rechts daneben? Und: Weshalb hat das Foto diese Tönung in gebrochenem Lila? Ist das Licht über dem Himalaya so, oder wurde das Foto digital nachgetönt? Schon merkwürdig!