Heute bei American Antigravity entdeckt: Der Artikel "Dr. Robert Bussard's Fusion Breakthrough", mit Links zu zwei Audio-Interviews [WMV] mit Robert Bussard. Bussards Arbeit baut auf dem von Philo T. Farnsworth entwickelten Fusor auf.

Hier eine dem ersten Eindruck nach empfehlenswerte Site zum Thema "Freie Energie", darunter auch die relativ häufig zu findenden (wie es scheint aber vom englischen Geheimdienst, der die Originalunterlagen gegen Kriegsende beschlagnahmt hat, gefälschten) Beschreibungen von Hans Colers "Magnetstromapparat" bzw. "Stromerzeuger", und nachdem die meisten Besucher über Suchanfragen zu diesen beiden Geräten hierher finden, würde mich doch mal interessieren, ob denn irgend jemand ein Gerät erfolgreich zum Laufen gebracht hat, denn das ist meiner Ansicht nach doch der Sinn des Ganzen - oder?

In Anknüpfung an meinen kürzlich geschriebenen Beitrag "Literaturtip" hier nochmals ein Hinweis auf das Buch "Tachyonen Orgonenergie Skalarwellen" des in Berlin lebenden Wissenschaftsjournalisten und Autors Marco Bischof.

Ich bin mit der Lektüre inzwischen beinahe fertig, und ich kann meine Empfehlung an dieser Stelle nur wiederholen. Nicht nur, daß der Autor einen sehr guten Überblick über alternative Forschung etwa vom 18. Jahrhundert bis heute bietet; darüber hinaus wird mir zumindest immer deutlicher, um wieviel wertvolles Wissen wir in der Vergangenheit betrogen wurden (ich denke da beispielsweise an die Inquisition mit ihren "Hexen"verbrennungen) bzw. heute immer noch betrogen werden.

Nicht nur, daß wir in der Schule nichts darüber erfahren (was uns nebenbei einiges über den Unterricht an bundesdeutschen Schulen sagen sollte) - nein: Forscher mit innovativen Ideen wie der US-amerikanische Autodidakt Royal Raymond Rife¹² wurden vor Gericht kaputtprozessiert, weil gewissen Kreisen neue Ideen - aus welchen Gründen auch immer - einfach nicht genehm sind.

Unter anderem bestätigt dieses Buch auch, was ich ansatzweise bereits an anderer Stelle gelesen habe, daß nämlich Albert Einsteins Relativitätstherorie in Teilen fehlerhaft ist. So wurde in der Zwischenzeit experimentell nachgewiesen, daß sich Teilchen unter bestimmten Bedingungen (Quanten-Tunneleffekt) schneller als mit Lichtgeschwindigkeit (299.997 km/s) bewegen können.³

---

¹ Ein anderes Beispiel ist der in "Free Culture" von Lawrence Lessig erwähnte Erfinder des FM-Radios.
² Auf der Site von Holman & Associates findet ihr eine ganze Reihe von Ressourcen zur Rife-Technologie (auch fertige Geräte, die online bestellt werden können, die aber nicht ganz billig sind).
³ Schrödinger, 1926 (theoretisch); T. E. Hartmann, 1962 (theoretisch); Nimtz, 1992, 1993 (praktisch). [ Bischof: "Tachyonen Orgonenergie Skalarwellen", S. 209 ff. ]

Der absolute Tip für Leute, die sich für Nullpunktenergie, die "Joe Cell" und ähnliche alternative Energiekonzepte interessieren: "Tachyonen Orgonenergie Skalarwellen" von Marco Bischof.

Der Autor verarbeitet in diesem sehr ansprechend geschriebenen Buch eine riesige Fülle an Quellmaterial; dabei gelingt es ihm, dies alles anschaulich (auch für Nichtwissenschaftler), flüssig und kompetent zu vermitteln.

Die erste Hälfte dieses Buches (soweit bin ich gerade) gibt einen historischen Überblick darüber, wie sich die Konzepte von Magnetismus, Elektrizität, Äther und des Vakuums im Laufe der Jahrhunderte verändert haben - von der Äther-Vorstellung der Antike bis hin zum sog. "Quantenschaum" von John Archibald Wheeler. U. a. erfährt der Leser, daß - entgegen der landläufigen Meinung - das Äther-Konzept mit Einsteins Relativitätstheorie ganz und gar nicht gestorben ist, sondern im Laufe des letzten Jahrhunderts immer weiter modifiziert und verfeinert wurde. So haben beispielsweise in den Jahren 1925 - 1927 renommierte Wissenschaftler wie Paul Dirac und Werner Heisenberg (Nullpunktenergie des Vakuums; "Quantenäther") ihren Beitrag zu einem modernen Äther-Konzept geleistet.

Vielleicht ergänze ich diesen Beitrag noch; auf jeden Fall ist dieses Buch für mich ein absoluter Glücksfall, den ich am Thema Interessierten wirklich nur empfehlen kann.

[ Foto © Copyright by H. Chmela/R. Smetana. ]

Wenn ich mir so meine Referrer anschaue, ist die "Joe Cell" hier einer der Renner! Ich wollte ursprünglich ja selber eine bauen, was aber aus finanziellen Gründen und mangels Mitstreitern leider nicht geklappt hat (außerdem habe ich kein Auto).

Eine andere alternative Methode zur Energiegewinnung, die anscheinend ohne großen finanziellen Aufwand Erfolg verspricht, hat der Deutsche Hans Coler entdeckt, der allerdings - und da kommt der Wermutstropfen - während des Dritten Reichs von den Nazis finanziell unterstützt wurde¹ und für seinen sog. "Magnetstromapparat"² 1939 ein Patent erhalten hatte. Hinweisen hier im Internet zufolge wurde ein funktionsfähiges Modell dieses Apparates, das sich in Colers Haus befand, 1945 durch eine Bombe zerstört.

Hier noch ein Link zu einem (allerdings nicht funktionierenden; s. u.) Nachbau des Magnetstromapparats, auf den ich auf einer sehr guten österreichischen Site zum Thema "Freie Energie" gestoßen bin.

---

¹ Offenbar gab es zwei konkurriende Gruppen, die Coler finanzielle Unterstützung anboten: eine deutsche und eine norwegische. Nachdem sich die deutsche Gruppe durchgesetzt hatte, erlitt Coler in der Folge wohl einen Nervenzusammenbruch, was m. E. darauf hindeutet, daß er keineswegs mit den Nazis sympathisiert hat.
² Inzwischen habe ich ein bischen über diesen Magnetstromapparat gelesen und einen weiterführenden Artikel über den ebenfalls von Coler entwickelten (und einfacher aufgebauten) sog. Stromerzeuger entdeckt, der offensichtlich eine deutlich größere elektrische Leistung erzeugt (der Magnetstromapparat stellt offenbar nur eine Spannung von ca. 12 Volt bei einem Strom von einigen hundert Milliampere zur Verfügung). Leider ist der Stromerzeuger nur sehr unzureichend dokumentiert.

Nachtrag: Nach einem Vortrag zum Thema "Freie Energie" (20.11.06) im Stuttgarter "Forum 3" hat mir jemand gesagt, daß die Unterlagen zum Magnetstromapparat offenbar gefälscht worden seien und Nachbauten schon von daher nicht funktionieren könnten. Der von Coler selbst gebaute Apparat hätte dagegen funktioniert. Ich gebe das hier einmal so mit Vorbehalt weiter.

[ Photograph © Copyright 1994 by NASA. Published in accordance with the NASA Copyright Guidelines. ]

Gerade von mir entdeckt: Ein absolut phantastischer Mond-Browser der NASA, der sogar jeden Bildatlas schlägt, den ich bisher gesehen habe. Die Fotos stammen von der Sonde Clementine, die 1994 den gesamten Mond kartografiert hat. Besonders die Farbbilder sind teilweise wirklich überwältigend. Man/frau kann hier über die gesamte Mondoberfläche (auch die von der Erde aus nicht sichtbare Rückseite) nach Herzenslust browsen und zoomen. Wow!, kann ich da nur sagen!

P.S.: Seht bitte auch meinen Beitrag "Städte auf dem Mond?".

Von den Online-Dokumenten zur sog. "Joe Cell", die ich kenne, ist das beste wohl "The Joe Energy Cell" von Ken Adachi.

Zitat:


[ Zitat © Copyright 2005 by Ken Adachi. ]

Adachi weist in diesem Text u. a. auf die zwei wichtigsten Bücher zur Joe Cell hin:

1. "Das Joe Phänomen" von Barry Hilton. Der grundlegende Text.
2. "Experimentalführer für die Joe-Zelle" von Alex Schiffer, der das Buch von Barry Hilton ergänzt und erweitert.

Und da beide Bücher auf Deutsch erhältlich sind, steht dem Experimentieren jetzt eigentlich nichts mehr im Weg! ;-)

P.S.: Gerade gefunden (wenn auch auf Englisch):

1. Technische Zeichnungen zur Joe Cell
2. eine Materialliste.

 Alle Beiträge zur Joe Cell

[ Still aus einem Video [WMV] zur "Joe Cell". © Copyright 2005 by Alex Schiffer. ]

Während meiner Suche nach Mitstreitern, um einen funktionsfähige Joe Cell zu bauen, habe ich vor ein paar Tagen mit einem an sich freundlichen Mitarbeiter eines Stuttgarter alternativen Zentrums telefoniert. Ich war dann allerdings doch sehr enttäuscht, zu hören: „Das Thema 'Freie Energie' sei doch inzwischen out; das wäre mal Ende der Neunziger aktuell gewesen, aber jetzt doch nicht mehr“ etc.. Ich meine: Kann das wirklich sein? In Deutschland vielleicht; da sind wir wohl mal wieder die Nachzügler. Ich bin jedenfalls mehr denn je entschlossen, mein Vorhaben in die Tat umzusetzen. (Ich wohne wie gesagt in Stuttgart; Interessenten können sich gerne melden, auch wenn ich, was das mehr als sporadische Feedback hier angeht, eher skeptisch bin).

Das deckt sich auch mit meiner Wahrnehmung, daß viele Leute offenbar nicht glauben wollen, daß grundlegend neue Konzepte auf dem Energiesektor (und anderswo) wirklich funktionieren. Und wenn Leute wie der Australier Sol Millin darüber berichten [englisch], daß sie Markenautos wie (im Falle von Millin) einen 1983er Daihatsu Charade mit einer Joe Cell zum Laufen bekommen haben, weshalb sollte ich dann daran zweifeln? Ich meine doch, daß das eher ein Grund sein müßte, zu sagen: Hey, wow, da gibt’s etwas wirklich Neues! Sollen wir denn in fünfhundert Jahren noch Verbrennungsmotoren benutzen (was darüber hinaus schon aufgrund des mangelnden Erdöls gar nicht mehr möglich sein wird, wenn die Menschheit bis dahin der Versuchung widerstanden hat, sich anderweitig auszulöschen)?

Das scheint mir auch ein generelles Dilemma zu sein: Obwohl unsere modernen Naturwissenschaften höchstenfalls ein paar hundert Jahre alt sind, tun manche Leute so, als hätten wir im Prinzip bereits alles entdeckt. Kommt das eigentlich nur mir komisch vor?

 Alle Beiträge zur Joe Cell

[ Still aus einem Video [WMV] zur "Joe Cell". © Copyright 2005 by Alex Schiffer. ]

Wie ich gerade entdeckt habe, gibt es zur Joe Cell ein Buch, das auch in deutscher Übersetzung erschienen ist. Es handelt sich dabei um "Das Joe Phänomen" von Barry Hilton. Auf der Site des deutschen Radionik-Verlages findet ihr eine gute Einleitung zu diesem spannenden Thema.

 Alle Beiträge zur Joe Cell

Dieses Logo habe ich gestern abend in Anlehnung an das bekannte "Atomkraft? Nein, danke!" kreiert.

Der Hintergrund: Ich möchte dem sich vollziehenden Bewußtseinswandel weg von der alten, eben "mechanistischen" Weltanschauung und hin zu einer ganzheitlichen (und das heißt u. U. eben auch: nichtlinearen) Betrachtungsweise unserer Welt Rechnung tragen. Leider scheint es mir so, daß gerade im Energiesektor dieses Bewußtsein hier in Deutschland noch nicht so verbreitet ist. (Ich habe z. B. feststellen müssen, daß die einzigen Einträge zum Thema "Joe Cell" in deutschsprachigen Blogs - eben die hier auf :: artificial :: sind.) Erfreulich finde ich es dagegen, daß auch hier in der deutschsprachigen Blogosphäre Interesse an der Joe Cell vorhanden ist, was ich u. a. an den Suchanfragen in meinen Referrern sehe.

Das Logo oben ist nur ein grober Vorentwurf. Gerade in der (noch nicht so ganz geglückten) Mitte hatte ich mir irgendetwas "Atomiges" vorgestellt. Wer mag, kann das Logo aber gerne im Rahmen der Creative Commons License, unter der meine eigenen Inhalte hier auf :: artificial :: stehen, weiterbenutzen. (Verwendete Software: Inkscape 0.43 zum Zeichen und der Gimp 2.2.8 für das Bitmap-Editing: Fein-Tuning, Lichteffekt u. ä.)

Mehr zum Thema "Freie Energiequellen" und zur Joe Cell wird hier sicher noch folgen (u. a. ein Beitrag, der die verschiedenen Phasen der Joe Cell anhand von Fotos verdeutlichen wird).

 Alle Beiträge zur Joe Cell