Adam Kalsey writes on how to get "Rounded corners in CSS".

Während ich heute weiter an der Website für eine Kundin von mir gearbeitet habe (was mir nebenbei sehr viel Spaß macht), habe ich außerdem - sozusagen in einer Premiere - zum ersten Mal ein in Inkscape 0.45 gezeichnetes SVG in meine eigene Website integriert. Das geht relativ einfach über den <object>-Tag): <object type="image/svg+xml" data="[Name_der_Grafik]" height="[Wert]" width="[Wert]"></object>. Das einzig Besondere ist hier, daß ich das SVG mittels CSS auf eine zweite Ebene gelegt habe, so daß es quasi "über" dem Rest der Seite liegt.

Ein einziges falsches Zeichen auf der Seite kann euch u. U. das ganze Layout verspulen¹. Deshalb mein Tip: Lernt am besten HTML (Struktur der Seite) und CSS (Layout/Formatierung). Valider Code ist wirklich kein Hexenwerk, und wenn ihr am Ball bleibt, geht das irgendwann wie von selbst.

Ergänzende Artikel:

1. "The future is XHTML 2.0" bei NewsForge
2. "The future of HTML, Part 1: WHATWG"²
3. "The future of HTML, Part 2: XHTML 2.0"
4. "Take Command with AJAX"³

---

¹ Ok, diese Gefahr besteht eigentlich nur, wenn man (wie ich) seinen Code praktisch komplett von Hand schreibt. Ich habe mich eben nie so recht mit Wysywig-Editoren anfreunden können.
² Web Hypertext Application Technology Working Group.
³ Asynchronous JavaScript And XML.

Und da wir uns hier ja im Internet befinden, an dieser Stelle ein paar Tips (englisch) zur sinnvollen Benutzung von Fonts auf Websites (entdeckt beim W3C). Und - Hand aufs Herz: Benutzt jemand wirklich noch den <font>-Tag?

So sieht mein persönliches Profil bei Technorati in etwa aus. Nachdem ich nun gestern auf Graphviz gestossen bin, tun sich vor meinem inneren Auge sozusagen ganz neue Möglichkeiten der Website- (bzw. Blog)-Gestaltung auf (solche fliessenden Graphen wie beim Visual Thesaurus von Thinkmap). Ich glaube nur nicht, dass das hier bei Twoday geht. (Und bei dieser Gelegenheit habe ich gerade gesehen, dass die beiden "Twoday"-Icons rechts fehlen; das muss ich noch ändern. Erledigt!)

In letzter Zeit stosse ich immer häufiger auf Sites, die Flash-Menüs zur Navigation benutzen. Das sieht vielleicht schön aus - das Problem fängt aber spätestens dann an, wenn ich in Firefox einen Link in einem neuen Tab¹ aufrufen will: es geht nicht! Ebenso geht es mir auch mit 'Save link as...' oder 'Copy link location', und einzelne Seiten zu bookmarken ist ebenfalls nicht möglich (und auch überhaupt neue Tabs via [STRG+T] zu öffnen ist nicht ganz so einfach, wenn man/frau sich auf einer Flash-Site befindet). Der Grund: wenn ich rechts-klicke, bekomme ich nicht das Kontext-Menü von Firefox, sondern das Menü 'Einstellungen' von Flash.

Und gerade eben habe ich in dem hier bereits erwähnten Artikel "Ambient Findability: Findability Hacks" von Peter Morville ein weiteres Argument entdeckt: in Flash eingebetteter Text kann nicht von Suchmaschinen gelesen werden - eine Tatsache, die gerade für Business-Sites von entscheidender Bedeutung ist!

Ein kurzes Zitat aus dem obigen Artikel:
[ © Copyright 2005 by Peter Morville. ]

---

¹ Tab = eines der vielen Features, die der IE nicht hat!

[ Design © Copyright 2005 by A List Apart. ]

Eine Website mit einem unaufdringlichen, wirklich liebevoll gestalteten Design ist A List Apart, auf die ich gerade mal wieder über eine Empfehlung aus der Interface-Mailing-Liste von Marian Steinbach gestossen bin. Neben der bereits allseits bekannten "Usability" gibt es nun auch noch die sog. "Findability".

Ob das aber wirklich sinnvoll ist, ist dann die andere Frage. Noch vor sechs, sieben Jahren - gegen Ende der Neunziger - galt es beinahe als Todsünde, Links anders denn als blau und unterstrichen darzustellen - inzwischen redet davon kein Mensch mehr! Vor diesem Hintergrund erlaube ich mir dann doch, hinter diese ganzen "...bilities" ein grosses Fragezeichen zu setzen. Das ist eine Zeitlang en vogue - bis dann wieder etwas Neues kommt!

Eine Reihe schöner Beispiele für W3C-konforme Listen findet ihr bei Listamatic. Das Beispiel oben eignet sich z. B. gut für Pulldown-Menüs.